PEQUEÑA PINCELADA SOBRE LA VIDA

                                     PEQUEÑA  PINCELADA  SOBRE  LA  VIDA
Mis atrevidos y muchos ratos, obsevando la vida en vivo y enlatada, bien en las películas de cine, como en reportajes en televisión. He llegado a una conclusión:

La vida en el Mundo, siempre ha estado controlada por mentes dominadas totalmente por la "CODICIA". Jamás he podido descubrir rastro alguno de sano dominio, recatado miramiento, en bien de compartir y distribuir los beneficios derivados de la "MADRE TIERRA": sin excepción de todos los nacidos y por nacer. Nunca mejor dicho, como radicar realidad, de todos los tiempos. Se tendría que componer la palabra "CODIRICIA", para denominar a todas aquellas personas que rodean y apoyan a los descarados "AVARICIOSOS", los cuales, desde el principio de la existencia de las personas -hombres, mujeres o mujeres, hombres-, siempre han existido "MARRAJOS PERSONAJES", sin piedad por nada ni por nadie, los que se rodeaban de una pandilla o banda de personajes, no menos "MARRAJOS", que el primero, podiendo nominarlo número UNO. Dicho número UNO, con su irrespetuoso gesto, cargado con la máxima carga de "EXTREMA AVARICIA", reseña su estrategia -en la antigüedad-, mentalmente: hay que tener en cuenta, que de tontos no tenian o tienen nada -digo tenian o tienen-, porque haberlos los ha habido, los hay y los siguirán habindo. Bien paso a reflejar mi pretensión:

En la antigüedad, cuando sólo exixtia la tierra sin limites. El Gran Jefe: una vez ideados sus planes, se dirige a sus SECUACES, prometiendo lo imprometible -hoy también sucede y seguirá sucediendo, salvo que se tomen medidas al respeto-, los utilizaba para determinar la extensión que quedaría bajo su dominio o propiedad. Al cabo de un tiempo, se auto-nombraba DIOS, EMPERADOR etc. etc. Los cuales, realizaban un tipo de clasificación entre sus SECUACES, dandoles rebombosos "TITULOS", y fuertes responsabilidades, con el fin, de quitarse del medio y a la primera de cambio, ha todo aquel que se le ocurra, no estar conforme con el GRAN JEFE, por grandes que sean las burradas que se le pasen por su avaro pensamiento, sus dominios, son sus dominios, y en ello está incluido el pueblo. Si no disponían de los medios suficientes, para llevar acabo dichos caprichosos proyectos, mandaban a sus pandillas, llamados recaudadores, pasando poblado por poblado y casa por casa, saqueando todo cuanto encontraban de valor a su paso, sin miramiento de ninguna clase.

Lo explicado: muy refinadamente, sigue sucediendo en la actualidad. La Constitución, determina que el poder mana del pueblo, y que todos somos iguales ante las leyes: pero del dicho al hecho -no es un trecho lo que hay, es un abismo-, no se parece en nada, hacen y deshacen a su antojo, sin explicaciones de ninguna clase, si les faltan medios, suben los impuestos que hay o bien se inventa otros nuevos. Todo ello, con el estilo o forma procedente de la más lejana antigüedad. Los resultados no hay que tener mucha imaginación ni mal pensado -como yo-, para estar preparados, para los resultados finales.

Polinyà a: 22-08-2.010

Hora: 12'15

Manuel López la Torre

P. D.

Las repugnantes y avariciosas imágenes dadas a conocer por las cadenas de TV de España, -el día, 24-02-2.011-, procedentes de Libia, reafirman la veracidad de lo expuesto en mi precedente escrito. Me refiero, a la determinación tomada por el "GRAN AUTO EN DIOSADO, MUAMAR EL GADAFI", contra los no obedecedores, de las ordenes dadas contra el Pueblo, no conforme con las determinaciones y procedimientos "GADAFICOS": no han sido, ni más, ni menos, que la no menos repugnante determinación de maniatar, y una vez maniatados, cobardemente y sin piedad, ejecutarlos a todos. Dicho hecho, no es otra cosa, que dar ejemplo al resto del Pueblo, de lo que les sucede a los que no están de acuerdo con las decisiones del "GRAN JEFE". Aquí y ahora, con dicho ejemplo queda más que explicado y aclarado cualquier posible duda.

Polinyà, 25-02-2.011.

Hora: 21'55.

Manuel López la Torre.

LA INTOLERANTE JUSTICIA INJUSTIFICADA

                                  LA  INTOLERANTE  JUSTICIA  INJUSTIFICADA
El sábado día 3 de Abril de 2.010. Sale publicado en el periódico LA RAZÓN, entre otras, el gasto por recluso 25.000 euros anuales, es decir 2.083'33 euros mensuales. Me encantaría, si fuera posible, hubiera algún dirigente que se atreviera, a dar una explicación, en qué se basan estos gastos, desglosando, punto por punto, el coste de cada elemento y hecho que justifiqué el referido gasto por recluso:

Por otro lado, también tendrían que dar la pertinente explicación, para saber de que forma y quien decide: que todos los pensionistas que cobramos entre 300/600 euros al mes -que somos muchos-, como nos tenemos que arreglar para llegar al final de cada mes. Posible explicación para quedar bien -quedandose con todos nosotros-, sería: que somos los más inteligentes, demostrando que con míseras cantidades, somos capaces de salir adelante, viviendo estupendamente bien... ¡¡Jamás, nos se pase por la cabeza, el desear sus torpes y sufridas vidas!! Al no ser, por las grandes cantidades que disponen -gracias a las penalidades de esos otros que bien sabemos administrarnos-, pueden ellos sobrellevar y vivir sus complicadas vidas. Las cuales jamás las podrán desear a sus más cercanos enemigos. Nunca mejor dicho, y con mejor sentido de humor. Pudiendo seguir sufriendo los que ya sabemos sufrir, el porque desearles a ellos que aprendan a sufrir, con lo mal que lo pasarían hasta -antes-, haber aprendido.

Creo y espero, que pueda existir alguien que esté de acuerdo, con el "TITULO", LA INTOLERANTE JUSTICIA INJUSTIFICADA:

Si hay que admitir legal y normal, que los "GOBIERNOS", sean del signo que sean, inviertan un 463% más -sobre persona que cobre 450 euros de pensión mensualmente-, en personas que se encuentran en la cárcel, los cuales, cuando se encuentran en ese lugar, debe de ser por algo no muy correcto, ¡Vamos digo yo!... Si ésto, no se puede considerar una injusticia, injustificada: que nadie se atreva a explicarme nada, ya que jamás lo podré entender, bajo ninguna de las formas. Las injusticias, injusticias son... Lo expuesto, no creo, se pueda considerar, un hecho de subsanar problemas de los más necesitados del pueblo. Aquí, atajo el asunto, sin más.

Polinyà a: 19-08-2.010

Hora: 15'20

Manuel López la Torre

NIVEL DE VIDA.

Polinyà a, 4 de Julio del año 2.007

En el día de la fecha, he podido ver en el programa de televisión la CUATRO, unos cuantos reportajes, gravados con cámara oculta, en los cuales, se puede comprobar, como una gran cantidad de personas, sobre todo indigentes y mayores, con bajo nivel adquisitivo. En forma de avalancha se lanzaban a los container de las "BASURAS", en el momento que las casas COMERCIALES, sacan los artículos deteriorados y otros caducados, para recogerlos y de esta forma poder conseguir los alimentos necesarios para su alimentacíon, ya que no tienen otra forma de poder sobrevivir, (¿?).

La interrogación la he puesto, para dar a entender, que no puedo comprender, que forma tienen de pensar nuestros dirigentes, en el momento que tienen la cara dura de ponerse a decir que "ESPAÑA VA BIEN". Supongo que se refieren a su vida particular, la cual les tendrá que ir de "MIL MARAVILLAS". Es de suponer, que llegan a creer, que el resto de las personas, llevan la vida tan desahogadamente y holgada como ellos mismos.

En una fecha no muy lejana, que tube -y sigo teniendo-, la necesidad de dirigirme al DEFENSOR DEL PUEBLO, Sr. Mújica, exponiéndole la INCONSTITUCIONALIDAD del PACTO de TOLEDO. La CONSTITUCIÓN, determina en su artículo 50, lo que sigue; transcribo íntegramente:

Artículo 50.

Los poderes públicos garantizarán mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio.

EL PACTO de TOLEDO, hace todo lo contrario. Aquí, no cabe explicar en que consiste lo contrario indicado, ya que mi escrito titulado CONSECUENCIAS DEL PACTO DE TOLEDO, publicado en fecha 8-o6-2.010, queda todo aclarado con todo detalle: según cálculos reflejados en el mismo. Aquí, lo que si puedo explicar es, la contestación que me fue dada -por un adjunto, al Defensor del Pueblo-, se limitó a comunicarme: no podía ser considerado INCONSTITUCIONAL por el motivo que nadie ha reclamado, como tampoco han dicho nada al respecto de ello: yo, pregunto aquí y ahora ¿Si el Pacto de Toledo, no es considerado su inconstitucionalidad, porque nadie lo reclamó? ¿Como se han arreglado para descubrir las partes inconstitucionales, del Defensor del Pueblo Catalán, para presentar la inconstitucionalidad de las mismas? ¡¡Oh bien!! Como les afecta a ellos -digo a ellos, ya que son muchos los que forman la oficina o despacho del Defensosr del Pueblo-, no necesitan quejas, ni reclamaciones de ningun tipo. Perder competencias y con ellas perder valor, no está permitido bajo ninguna explicación. Aunque las cosas jamás funcionen bien.

¡¡¡Viva la CONSTITUCIÓN y su forma de CUMPLIRLA!!! Los españoles, no pudientes económicamente: al final de nuestra historia, nos coja confesados: la solución a los problemas ya la tenemos.

Escrito en dos veces, la mitad, en fecha arriba indicada y el resto, en fecha al pie del presente.

Polinyà a: 14-08-2.010

Manuel López la Torre

EL DESASTRE DEL DESASTRE.

¡¡¡POSIBLE APROVECHAMIENTO DE LOS DESAPRENSIVOS!!!:

Estoy muy de acuerdo, que todos los pueblos del Mundo, deben y, han de recibir ayuda en todo momento de situación extrema, sea por el motivo que le halla hecho llegar a tal extremo de necesidad. Tal como la situación en que se encontró en su momento Haití. Como otras muchas situaciones más o menos extremas, las cuales no cabe el tener que relacional aquí y ahora.

Pero también comprendo, que estas posibles situaciones, deben de estar prevista con antelación, al momento que ocurra:

Teniendo en cuenta que hubo alquien en su momento, que se le ocurrió proponer la organización o constitución de las Naciones Unidas. Las Naciones Unidas, es de suponer están seccionadas o departamentadas por motivos a intervenir: dichos departamentos o secciones correspondientes, deben disponer del fondo correspondiente y suficiente para toda posible acción o intervención sin tener que esperar las voluntariosas colectas públicas -sin tampoco renunciar a la generosidad de todo pudiente económicamente-, las Naciones Unidas, no creo, que su mejor acción sea determinar la celebración de fechas determinadas, dedicadas a otros tantos motivos. Las Naciones Unidas, tendrían que estar capacitadas y preparadas, para cualquier intervención en toda Nación o País, que las personas del gobierno correspondiente: tengan comportamientos abusivos -en beneficio propio-, contra las personas del correspondiente pueblo.

Las Naciones Unidas:

Hagan saber con antelación a los gobiernos de cuantas naciones, no están en la organización: que no se les permitirá bajo ningún pretexto: acción alguna que perjudique al pueblo interno en general. Tampoco a vecinos sin motivo justificado.

Creo que ya va siendo hora, que a las personas que se ocupan de la Administración: tanto Política como Económica de las Naciones:

Que componen el bloque de las "NACIONES UNIDAS", se les encienda la luz del bien hacer, y con dirección hacía los habitantes de sus respectivos países y poder dar ejemplo a todo aquellos otros que tanta necesidad, tienen de saber, que además de ellos, existen otros muchos seres vivos, unos humanos y otros no, que también tienen derecho a vivir y disfrutar en lo posible de sus respectivas vidas; no sólo tienen la obligación de obedecer: para que sus respectivos vividores espabilados y mandones, se peguen la gran vida, sin reparar en el sufrimiento de los muchos desgraciados -olvidados-, que existen en todo país o nación. Por otra parte y por todas; que hagan examen de conciencia, serenamente y seriamente, haciendo el gesto de apagar y borrar de sus mentes el fervor de sólo auto apreciarse ellos mismos y sus entornos. Aprendan y aprecien el disfrutar realizando hechos los cuales repercutan en bien de los más sufridores y necesitados.

Ahora en primera persona pregunto:

¿Hay persona alguna, que considere peor "DESASTRE", que el desastroso proceder -hasta la fecha de hoy-, de los gobiernos habidos en todo país, con relación a sus respectivos ciudadanos? ¡¡Yo, me atrevo a decir "NO"!! Si hay sólo una persona que quiera llevarme la contra: que me lo razone, le escucharé y se lo agradeceré. Reconozco, ser algo -o mucho-, atrevido y puedo errar. ¡¡Pero lo dudo!!

Polinyà a: 11- 08-2.010

Hora. 21'15

Manuel López la Torre

EL MUNDO EN QUE VIVIMOS.

El Mundo en que vivimos, se puede asegurar, que lo tenemos más que desatendido, no tenemos respeto y somos unos desconsiderados. Si seguimos no pensando, nos puede llevar a un final algo inesperado: bastante desagradable; "Aunque muchos de nosotros no lleguemos a conocer". Antes de utilizar cualquier producto de los llamados "fertilizantes, herbicidas", entre otros; más perjudiciales a la larga que beneficiosos. Por parte de los técnicos y autoridades, tendrían que implicarse y asegurarse del perjuicio que nos puede acarrear al cabo del tiempo, antes de permitir o autorizar sus usos.

El procesos de superación, en toda vida humana, es bueno que exista, pero no a cualquier precio, y mucho menos, si se corre el riesgo y el peligro de perjudicar la salud y el bienestar de la vida que pueda haber sobre la tierra, como sumergida en las aguas de lagos, ríos, mares u océanos. Están apareciendo algunos grandes peces -sobre todo atunes y semejantes en tamaño-, contaminados por productos pesados utilizados "por el animal llamado -nunca mejor dicho-, hombre".

La vida ha llegado a una extremidad "perdida y olvidada", que no se debe permitir bajo ninguna justificación. En cuestión de 60 años, a esta parte, ha cambiado tanto la vida en la Tierra, y sobre todo en España, la mayoría, suelen llamarle el bienestar del progreso: yo, le llamo -sin el temor de error-, "el progreso de la ignorante y codiciosa avaricia de un gran sector", sin miramiento ni respeto a nada y a nadie, sólo por el hecho de a cumular cuanto puedan: para terminar al fin a al cabo, tal como dice el refrán, ser el más rico del cementerio, sin importarle, la posible opinión que haya podido haber producido sus incorrectas y avaras actuaciones.

Justificación a lo anteriormente dicho:

Antes de los 60 años, anteriormente referidos, el campos de toda España: era una sana balsa de vida, en cualquier lugar, se podía consumir los productos criados en él, como beber agua en el más insignificante venero, arroyo, río o lago -salvo que las aguas fueran salobres-, sin riesgo de ninguna clase. Había sinfín de vida de todo tipo, insectos, reptiles, aves -de todo tipo-, entre otras muchas vidas sumergidas en las aguas. Recuerdo -sin exactitud de año, pero si de década-, apróximadamente en la década del año 1950/1960. Empezaron a realizar las primeras sulfataciones a los olivares -me refiero claro está, a la zona donde yo, crecí-, los primeros años -con retintineo lo digo-, lo realizaron en grandes fincas, voluntariamente por sus dueños -se comprende que resultaba ser negocio-, en muy pocos años, terminarón imponiéndolo a todos los propietarios, consiguiendo con ello muy posiblemente el negocio que habían previsto -pero sin tener en cuenta, el mal que podian producir-, resulta que actualmente no se puede dejar -según dicen-, de sulfatar: como también, han conseguido contaminar el campo de tal forma, que no se puede consumir producto alguno, ni poder beber agua, en ningún sitio, si antes, no se toman las debidas medidas. Por otra parte, han acabado y exterminado, una mayoría de las vidas que anteriormente había, tanto sobre la tierra como sumergidas en las aguas.

Ahora después de haber leído mis precisadas y preocupantes explicaciones; si hay alguien que me quiere creer, que me crea y si no meda igual: pero las cosas son como son y nada más.

Polinyà a: 8-08-2.010

Hora: 17'15

Manuel López la Torre

CATALUNYÀ - TOROS - ANIMALISTAS

Soy de Alcaudete -Jaén-, he ido en contadas ocasiones -no más de cuatro-, a las plazas de toros, a contemplar corridas de toros, he podido ver algunas otras de las que han dado por TV. En ninguna de las ocasiones, nadie me obligó a ir o asistir a las plazas de toros, como verlas por TV. En el resto de mi vida, tampoco nadie me ha prohibido que pueda asistir o contemplar corrida de toros. Con lo que antecede, doy a entender, qué: el que no deseé semejante padecimiento de los animales llamados toros, que no asista a corrida alguna; así dejarán de padecer -todo nuevo denominado animalista-, contemplando dichas ceremonias de muerte, entre el toro, el torero y el resto de subalternos: no se justifiquen, diciendome que el toro, no dejará de padecer porque ellos no asistan a tan polemica fiesta. Yo, pregunto: ¿Todos -los autodenominados animalistas-, son vegetarianos? Con uno sólo que pueda haber, o bien muchos, no vegetarianos y consumidores gozosos de la buena ternera, el apetitoso pollo y el indefenso conejo, etc. etc. etc. Ahora vuelvo a realizarles la siguiente pregunta: ¿Conocen con que ritual dan muerte a todo posible animal que consumimos como alimento? ¡¡O bien, salvo el animal toro, ninguno más padece, en el momeneto de quitarles la vida!!:

Terneros/as y cerdos/as, según tengo entendido lo primero que les aplican, es: una fuerte descarga electrica, en acto seguido, una cuchillada, en el lugar correspondiente, según animal, para que desangren. Los pollos, después de haberlos criado en las granjas correspondientes: los cogen y los encajan, los transportan hasta el matadero donde acaban con ellos, como sigue: los cuelgan de los pies, en las anillas de la cadena -al efecto-, donde con unas es-tijeras, le dan un corte debajo de la lengua, antes de morir, entran a la zona de agua caliente, lo suficiente caliente para ser desplumados, con la ayuda de un sistema de dedos de goma, que con fuertes golpes se les desprenden las plumas. Los conejos, similar historia a la de los pollos, hasta llegar donde terminan con su vida: los cogen de la caja, donde los han transportado, los cuergan clavándoles en las patas de atrás unos afilados ganchos -que disponen para ello-, con la cabeza hacia abajo: donde les dan una pinchada atravesándole las tragaderas, y sin esperar a que mueran, les sacan la piel; quiero decir, muchos, después de estar en las cajas, habiéndoles desposeido de la piel "SIGUEN MOVIENDOSE", dando a entender, no estar muertos. Estos pequeños animales, no tienen ningún recurso de defensa; como si la tiene el toro, el toro, le ha quitado la vida a muchos de sus oponentes, como bien sabemos todos. Los pequeños y sufridos animale: "ABSOLUTAMENTE NADIE", recuerda que puedan haber arrebatado la vida a oponente alguno, en propia defensa... Con todas mis explicaciones, no quiero decir, estar de acuerdo con el padecimiento de ninguna clase de vida, tanto se trate de persona o animal, por grande o pequeño que pueda ser.

Ahora, mi sospecha y punto de vista:

Al poco tiempo de entrar los partidos políticos en acción, en la democracia, he llegado a una conclusión: qué, las decisiones de los políticos mandatarios, tienen mucha similitud, con las imposiciones de cualquier dictador. El pueblo sano y llano, no, nos queda, otro remedio que aprobar y aceptar, nos guste o no, nos valla bien, o nos valla mal: Yo, pregunto ¿Esto, esto es la democracia? ¡¡Yo, creiá, que la democracia, erá, descubrir cuantos problemas podamos tener en el pais, buscar las posibles soluciones públicamente y decidir la más correcta y beneficiosa!!

Resulta, según entiendo:

Primero: cumplir con todo mandato que nuestros dirigentes políticos, nos dirijan.

Segundo: estar preparados para cualquier posible ataque de los amigos de lo ajeno, nos puedan dirigir, si nos dan una paliza por no tener lo que ellos necesiten, tranquilos, es que están en democracia, y para los atacados no existe la defensa propia; sólo existen obligaciones.

Ultimo:

Los políticos -mandatarios-, antes de realizar -sea lo que sea-, fuera de la, Constitución: lo primero que deben de hacer, es:

Reunir, enumericamente, cuantos motivos puedan existir -no previsto en la, Constitución-, que puedan ponerse en practica, dichos resultados derivados de la puesta en marcha, repercutan en beneficio de la máxima cantidad de personas. Una vez reunidos los motivos, exponerlos y darlos a conocer públicamente, a continuación, poner en marcha los mecanismos necesarios y legales, que requiera la cuestión para cambiar el concepto o conceptos de la Constitución, que deban cambiarse para poder introducir los motivos una vez ser legales y, poder coseguir los beneficios previstos.

Cosa que no debe hacerse nunca, es: intentar entrometerse en nada, que no sea legal, aprovechando la fragilidad de la situación: tal y como sucedió en su día con el tan "RESONADO ESTATUT" de Catalunyà. Los redactores del mismo, aprovechando la situación de flaqueza, del tan bondadoso y gran -traficante al precio que sea, antes de perder el puesto-, Presidente.

No canso más. Pero podía seguir, narrando simpladas, como alguno las considerará.

Polinyà a: 1-08-2010

Hora: 16'45

Manuel López la Torre

LAS PENSIONES

Como persona mayor y jubilado: afectado por el "PACTO DE TOLEDO", observador al mismo tiempo de lo que muchos suelen llamarle democracia -políticos vividores-, para mí, tomadura de pelo, al resto de los habitantes, no políticos de todo el país. Mientras ellos -me refiero a políticos-, se designan los sueldos a cobrar, sin contar absolutamente con nadie. Por otra parte, y por el mismo sistema anteriormente detallado, se ponen de acuerdo, para estando dos legislaturas (8 años, según tengo escuchado), cobrar varias veces más, de lo que pretenden que la mayoría de trabajadores puedan llegar a obrar al final de las edades que los anteriormente -políticos-, hayan determinado que puedan pasar a la situación de jubilados.

De acuerdo con el "PACTO DE TOLEDO": aprobado de una parte la PATRONAL, por otra representante del GOBIERNO -posiblemente ministro de trabajo-, y por otra parte los SINDICATOS, representantes -traidores- de los trabajadores. Con el "PACTO DE TOLEDO", por una parte, están añadiendo años para realizar los promedios de las pensiones, los cuales ya está en 15 años: pretenden subir hasta los 25 ó 30 años. ¿Puede explicar alguien qué, pretenden? ¡Está muy claro, pero nadie se atreve! Otra derivación del dichoso "PACTO DE TOLEDO", el despido voluntarioso y en el momento que le pueda parecer, ha todo patrón; sobre todo cuando el trabajador halla cumplido de 45 a 50 años de edad, raro será, el que pueda volver a trabajar, salvo "FUNCIONARÍOS", pueden saber alguna cosa, las cuales no debe conocerse por el pueblo en general.

En muchas ocasiones, y después de haber salido de la tan indeseada "DICTADURA", me he llegado a preguntar ¿Es qué, en España, no hay ningun honrado y preparado político, que piense y deseé ser recordado en la historia, como haber sido correcto en sus procedimientos decisivos? ¡¡Oh es, qué sólo tienen entrepiernas para defraudar corruptamente!! Y con eso, se creé haber cumplido con su cometido político.

MENOS CACAREOS; MÁS Y MEJOR PROCEDER, MÁS "SOCIABILIDAD" Y MENOS "LOBOS CON PIEL DE CORDERO".

Llevamos más que suficiente, con los dos periodos de "GOBERNACIÓN SOCIALISTA", como para haber establecido un sistema de jubilación incluido en los "PRESUPUESTOS del ESTADO": las cantidades a cobrar, tendrían que ser iguales para todos: podía ser la cantidad designada como sueldo mínimo interprofesional. Ya habría quien se cuidara, para que sea suficiente. No se atreva nadie a decirme que el poder adquisitivo no puede ser para todos igual ¡¡No lo acepto!! Yo, no digo semejante burrada. Yo, lo que digo es, que en la situación de pensionista, "TODOS SOMOS IGUALES", y tenemos la misma obligación... ¡¡¡NO HACER NADA!!! Laboralmente. La diferencia del poder adquisitivo, se debe haber conseguido, durante la vida laboral de cada uno: ya que los sueldos, si que deben ser diferentes, según hechos realizados y cargos de responsabilidad desempeñados.

La seguridad social: igualmente, tiene que formar parte de los "PRESUPUESTOS del ESTADO", ya que se trata de una realidad estable.

Cosa que no tendría que suceder nunca, es, lo que hasta ahora sucede: realizar proyectos de extraordinaria envergadura: actualmente, la implantación del AVE, llevando las Arcas del Estado, a situación incomparable. Los proyectos extraordinarios, deben de estar regulados por Ley, anteriormente prevista, necesitando la autorización de la mayoría de los españoles, para llevarla a temino. No se puede ni se debe, dejar a riendas sueltas, la dirección de un país, a una veintena de personas, por muy presidente que sea uno, y ministros los otros.

Polinyà a: 25-07-2010

Hora: 20'50

Manuel López la Torre

Anexo:

Espero y deseo, pueda haber muchos políticos, que se escapen y queden libres de mis consideraciones expresadas. A cuantos pueda haber, les felicito y les deseo mucha suerte en su resto proceder. Como les animo, a que luchen, por todas sus posibles buenas formas de demostrar su correcto hacer. Respaldo: puedo asegurar no les faltará.

Polinyà a: 25-07-2.011

Hora: 13'00

Manuel López la Torre

LOS PIRATAS DE SOMALIA O DE CUALQUIER LUGAR.

Tengo una gran sospecha, hasta poder llegar a creer: que cualquier grupo de "Piratas", por muy fieros que sean; puedan depender de ellos por si solos: plantándole cara a cuantas Naciones les venga en gana, y no haya Gobierno posible, de País Ofendido, que les plante cara, dándoles una ejemplar lección, tal y como tienen bien ganado y merecido. Y que no venga nadie con justificaciones pobres, sacando a relucir los ejemplares derechos humanos; ellos muy poco los respetan. Por tanto ¿Qué esperan los entendidos en leyes, y conocedores de las normas a emplear, internacionalmente: para corregirles sus comportamientos en caso de no ser correctos? Otro caso sería, que los capturados, fueran los infractores, intentando pasarse, metiéndose donde no deben, invadiendo las aguas jurisdiccionales, de los mal llamados en este caso, malhechores "Piratas". También, hay que tenerlo en cuenta, y aplicarle la justicia a quien deje de comportarse debidamente correcto.

Después de haber dicho todo lo que antecede, en el párrafo anterior: sigo teniendo una gran sospecha, de que exista una Red Internacional Organizada, para llevar acabo, las tan substanciosas operaciones. Hay que tener en cuenta, que en la historia de cuantos "Piratas han podido existir", siempre han estado respaldados por Grandes y Potentes Gobiernos. El ejemplo que puedo poner, es, el de Gran Bretaña ¿A cuantos "Furiosos y poco respetuosos PIRATAS, respaldo, para que operen secretamente para ellos? Esto en su momento, no creo, fuera conocido: estas cosas se conocen, siempre cuando ha transcurrido el tiempo, cuando los posibles reclamantes no existen, y se evitan, puedan hacer lo propio. Tal y como hicieron, cuando mataron al Presidente Kennedy, John Fitgerald, cuando terminarón de realizar cuantas investigaciones -o paripé-, llevaron acabo: cerraron un sobre -según dijeron y dieron a conocer-, lo archivaron, con una nota que dice: "Terminantemente prohibido abrir, hasta que haga setenta y cinco años, de la fecha de archivo". Me gustaría saber el motivo, el porque, recurren a estas acciones. ¡Cualquiera, podemos sospechar el porque!

Poolinyà a:8-11-2.009

Hora: 12'10

Manuel López la Torre

EL REGLAMENTO ELECTORAL.

El reglamento electoral. Según mi opinión, no se ajusta para desarrollar una verdadera democracia, por la sencilla razón, de que los votantes, sufragamos nuestra obligación, según y de acuerdo con nuestras convencionales creencias -más o menos, ajustadas a la necesidades del momento-, y para que los representantes del pueblo en general, salgan proporcionados a: ocupar, sus deseados cargos y puestos de responsabilidad, con la proporción de votos recibidos: quiero decir, el que reciba más cantidad de votos, que ocupe el puesto de más responsabilidad, el que siga en votos, que ocupe el puesto inmediatamente inferior, y sucesivamente, en este orden, hasta llegar a ocupar la totalidad de cuantos puestos halla que ocupar. Sin tener en cuenta, a que partido político pueda pertenecer -aunque los partidos políticos, lo mejor que podían hacer, era, el desaparecer de una vez y por todas, para siempre-, de esta manera se formaría, un grupo de personas representantes del pueblo, con diferentes tendencias y formas de ver las cosas, pudiendo exponer cada uno de ellos su punto de vista en todos y cuantos problemas se tengan que llegar a resolver, y poder de ésta forma, aplicar en todo momento la más correcta y posible solución. Hasta que las cosas no se hagan de tal forma: no espero que la democracia, sea democracia, ni mucho menos.

Otra cosa que tiene que cambiar, la forma que tienen para designarse los sueldos que han de cobrar durante sus mandatos. Para cualquier persona que piense un poco, no dejará de comprender claramente, que se trata de la primera acción de fraude: quien son ellos, -empleados del pueblo y no otra cosa-, para disponer del dinero de todos y hacer con él, lo que les venga en gana, sin pedir ni dar explicacionés a nadie. Tendríamos que ir dándonos un poco de cuenta y ponernos el despertador de vez en cuando, y alguna vez que otra abrir los ojos, para poder ver las cosas: las que pueden ser y las que no deben ser. Creo, decir las cosas de una forma creíble y, al alcance de cualquier mente.

Polinyà a: 6-11-2.009.

Hora: 20'10

Manuel López la Torre

EL TRÁFICO DE DROGAS.

Hay que ver, como está el tráfico de drogas, en nuestra España. Querida por unos y odiada por otros. Se puede decir, que no somos todos drogadictos, porque meramente no, nos da la real gana: posibilidades tenemos más que sobradas; para practicar la sana costumbre, de drogarnos a diestro y siniestro. Disfrutar de esa gozada: creadora de asquerosas vidas. Donde nos quieren meter nuestros expertos dirigentes. Para luego cuando estemos enganchados a la "TELA DE ARAÑA", sin capacidad de poder salir de ella, de ninguna de las maneras. Ellos nos puedan manipulas a su antojo: facilitándonos cuanta droga necesitemos y al precio que ellos crean conveniente: con el fin, de poder ahorrar -ellos-, algunas perrillas, para el día de mañana, cuando se marchen de España: ya que su fin es, o será, el marcharse a otro lugar; para poder vivir, sin calentamientos de cabeza de ninguna clase: su categoría en ese momento, no les permitirá vivir de cualquier manea.

Digo todo lo que antecede, por mis pequeñas sospechas, derivadas, también de mis pequeñas observaciones. Cuando dan a conocer, que han detenido a unos cuantos traficantes de drogas: componentes de cuerpos para mantener el orden y terminan juzgandoles, como si fueran personas normales de la calle: justificando ante el pueblo en general, que no dejan de ser personas, y las personas, hay que tener en cuenta que no somos perfectas.

Las personas que han sido preparadas para mantener el orden, de todos aquellos que puedan salirse del mismo orden: que no me venga diciendo nadie, que si son ellos los que se meten, o hacen alguna incorrección, se les consideren personas de la calle. Estas personas, deben de recibir una ejemplar corrección. Al no ser así, hay que dejar de creer en la "DEMOCRACIA", y pasar a creer en la "PANCIGRACIA", sin más.

Espero, no haya nadie que piense que me paso con las palabras que utilizo, creo quedarme corto, ya que son cosas para tomarlas -pero qué- muy en serio.

Polinyà a: 14-11-2009.

Hora: 19'20

Manuel López la Torre

CONTRARIO A LA TÓMBOLA.

También existía otra canción -la escoba- con otra letra que decía: Si yo, tuviera una escoba, si yo tuviera una escoba, cuantas cosas barrería. Razón, no le faltaba -nosotros, como en el caso de la tómbola, también lo interpretábamos a cachondeo-, en vez de interpretar y entender que dicho autor, lo que estaba haciendo, era adelantarse en el tiempo algunas décadas. Ya, que si comparamos la letra con los tiempos que corren actualmente, no es, sólo el autor, de dicha letra, el que tiene que tener una escoba: somos, todos los que componemos ese 60% -o más-, a los que desean cargarse y hundir, en la más triste de las miserias. Si en vez de ser una escoba, fuera un gran mazo, y poderles dar un regular y fuerte mazazo, en la punta de los dedos: en el momento de intentar meterlos donde no deban. Posiblemente, las cosas pudieran marchar muchomejor, y más correctas.

Ruego encarecidamente, no se me vayan a interpretar de cachondeo, como a los autores de las letras, de las canciones citadas. Porque motivos sobran, para tomarlo un poco en serio.

Pensándolo bien, hay que ver la gana que tenían de quitarse del medio la "DICTADURA y sus DIRIGENTES", y luego después, tal y como hicieron con el desafortunado SUAREZ, para poder entrar, los que arreglarían, sobre todo, el porcentaje de españoles, antes referido, y transformar España, en algo que solía decir el simpatiquísimo y bien humorado Alfonso Guerra -sobre todo para los que nunca han sabido rectificar, por no quebrantar su orgullo-, vamos a poner España, que no la va a conocer ni la madre que la parió. Que gran razón tenia. Y tanto, que lo han conseguido. Y si es, que dentro de poco: puede que suceda, tal y como sucedió, en aquel Barco de Pasajeros, el cual corría un peligro eminente, el Capitán del Navío, recurre a un mago -que entre ellos había-, le cuenta, cuanto sucede, y le pide que se dedique a distraer al pasaje tal y como pueda, mientras intentan solventar dicho peligro, entre los viajeros un Loro, el cual observa con mucha atención como el Mago, hacia desaparecer algunas cosas de la mesa donde se encontraba, dicho Loro, dilataba donde lo escondía, llega un momento, que el Barco, explota y desaparece, quedando el Loro, sobre unas maderas en medio del Océano: se sorprende tanto el Loro, que termina preguntándose ¿Este hijo de puta, donde a metido ahora el Barco? Esperemos, que esto no nos pase a muchos ESPAÑOLES. El camino, no va muy desviado.

Polinyà a: 11-10-2.009

Hora: 22'25

Manuel López la Torre

LA PUÑETERA VIDA.

La vida es una tómbola, tom, tom, tómbola. Decía, la letra de aquella famosa y tan sonada canción llamada, "Tómbola".

Qué, razón tenia la dichosa letra. La mayoría de nosotros, la tomabamos a broma, pues, mirándolo bien, no hay una gran diferencia, entre la realidad y el cachondeo que nosotros creíamos e interpretábamos. Si reparamos en la actual situación que estamos atravesando; con el cuento de la crisis, la invención de la gripe "A", los remedios urgentinisimos, para librarnos de ésta segunda. Nos van a dejar como al "GALLO DE MORÓN", sin plumas y cacareando. Cuando terminen de conseguir todo y cuanto buscan, y la situación con el tiempo se halla recuperado algo. Muy posiblemente: saldrá, a sus cuadriláteros, con una gran toalla secándose el posible sudor que le haya ocasionado el gran esfuerzo llevado a cabo: diciendonos, que gracia a su magistral esfuerzo, hemos subido y recuperado algún peldaño hacía el bienestar, y que sobre todo, lo tenemos que tener muy en cuenta en el momento de volver a votar la próxima vez, porque muy posiblemente, si hubieran estado los de la oposición, no habrían sabido corregir, lo que ellos han conseguido (descapitalizarnos a más del 60% del total de los habitantes), y ésto si, hay que tenerlo, pero que muy en cuenta, a la hora de confiar el poder a través de nuestros "VOTOS" (estamos más que apañados, tanto con unos, como con los otros). Hasta que no exista la abligación, de tener que ser responsables, de todo cuanto se hagan cargo, y al final del mandato rendir cuentas de la situación que dejan, teniendo la, "GRAN ABLIGACIÓN", de reponer todo cuanto falte, para que las cuentas cuadren. Si las cosas no cuadran: al calabozo por tiempo indefinido: hasta que cuadré todo debidamente, tal y como debe de ser.

Polinyà a: 10 de Octubre de 2009.

Hora: 23'56.

Manuel López la Torre

PARTIDOS POLÍTICOS

Considerando bajo mi punto de vista; que el sistema de "GOBIERNO", derivado de "PARTIDOS POLÍTICOS", no deja de ser, una forma de dividir al PUEBLO, en fracciones, llevándose la contraria unos a los otros: no poniéndose de acuerdo, para buscar posibles soluciones a los problemas que puedan tener. Al tiempo que consiguen, el enfrentamiento de unos contra otros, y otros contra unos. Ellos los con seguidores, aposentados en sus poltronas de mando, a través de sus prometidas y falsas promesas, durante las campañas electorales; aprovechan el tiempo en estudiar la forma de repartirse los posibles beneficios obtenidos del sudor de los verdaderos productores de todo cuanto se pueda necesitar para sobrevivir: y forrarse los que dicen ser buenos administradores. Claro está, administradores de los bienes ajenos, y sobre todo, con miras de hacerles desaparecer como, por arte de magia, ponerlos en buen recaudo, y después decir que no hay dinero para nada. Y que por dichas consecuencias, hemos entrado en, una inesperada crisis económica, de la cual, no se sabe, de qué, forma se podrá salir, ya que no hay forma humana, de averiguar posible salida:

Forma de poder salir: poner en marcha todo tipo de subidas de impuestos, inventados y los posibles que se les pueda ocurrir inventar. Con dicha formula, consiguen por un lado, el llenar nuevamente las arcas de sus respectivos lugares administrados. Así volver a tener dinero fresco, para cuando llegue una nueva ocasión, ponerse a rellenar sus sacas, por otro lado, sumir en lo que puedan, en la más profunda de las miserias, a más del 60% del PUEBLO: dicho propósito, es el que buscan; para con dicha situación, tener a su servicio, todas y cuantas manos de obra puedan necesitar, en todo momento.

El que no entienda lo que antecede, tendrá que moverse y observar algún que otro rato, de los que pueda tener libres, y fijarse en lo que normalmente sucede a su alrededor, se podrá dar cuenta, como la necesidad de una gran mayoría, les lleva a tener qué, realizar algunas acciones que en tiempos normales, no llegarían a realizar bajo ninguna explicación -buscar en las basuras y otras cosas muy parecidas-. Lo que por otro lado, los que dicen ser buenos administradores, se pegan la vida padre, tal como vulgarmente se suele decir, y todo esto, a costa del sudor de todos los hundidos.

Si has encontrado algo de interés: quedas autorizado/da, para que se lo recomiendes a tus conocidos/das, para así, poder compartir con todos/das: mis inquietudes, ocurrencias y curiosidades.

Polínyá a: 8 de Octubre de 2.009.

22'o3 horas

Manuel López la Torre

CONSECUENCIAS DEL PACTOS DE TOLEDO.

CÁLCULO DE PENSIÓN SOBRE SUELDO DE 1.200 EUROS MENSUALES:

Los cálculos son hechos, con un aumento del 2% anual, progresivamente de antes a después. Partiendo del promedio de los 5 años, designados, anteriormente antes del Pacto de Toledo -para todos los trabajadores, Engaño de Toledo-. Para los Agentes Sindicales -como les encanta llamarse-, firmantes del referido engaño, muy posiblemente, su gran negocio. No digamos para los mayoritarios e inescrupulosos -no quiero decir todos-, "EMPRESARIOS". Después que cuente cada cual lo que quiera. Los datos que siguen son los que son. Puedo haber cometido algún error: espero que no falte quien me lo pueda demostrar y corregir.

Años ---mensual----Total año----Acomulación---- Pensión por paga
--1---- --1.200'------ 14.400'-
--2-------1.176'50----14.118'-

--3-------1.153'45----13.841'40

--4-------1.130'85----13.570'20

--5-------1.108'70----13.304'40------69.234'- :-70 = 989'06

--6-------1.087'-------13.044'--------82.278'- :-84 = 979'50

--7-------1.065'70--- -12.788'40-----95.066'40- :-98 = 970'06

--8-------1.044'80--- -12.537'60----107.604'- :-112 = 960'75

--9-------1.o24'30-----12.291'60----119.895'60-:-126=951'55

-10------1.004'25-----12.051'-------131.946'60-:-140=942'46

-11-------984'60'------11.815'20----143.761'80-:-154=933'52

-12-------965'30------11.583'60----155.345'40-:-168=924'68

-13-------946'40------11.356'80----166.702'20-:-182=915'95

-14-------927'85------11.134'20-----177.836'40-:-196=907'33

-15-------909'70------10.926'40----188.752'80-:-210=898'82

-16-------891'90------10.702'80----199.455'60-:-224=890'43

-17-------874'45------10.493'40-----209.949'---:-238=882'14

-18-------857'30------10.287'60----220.236'60-:-252=873'95

-19-------840'50------10.086'------230.322'60-:-266=865'87

-20-------824'05------9.888'60-----240211'20-:-280=857'90

-21-------807'90------9.694'80-----249.906'---:-294=850'02

-22-------792'10------9.505'20-----259.411'20-:-308=842'24

-23-------776'60------9.319'20-----268.730'40-:-322=834'55

-24-------761'40------9.136'80-----277.867'20-:-336=826'99

-25-------746'50------8.958'-------286.825'20-:-350=819'50

-26-------731'90------8.782'80-----295.608'---:-364=812'11

-27-------717'60------8611'20------304.219'20-:-378=804'80

-28-------703'55------8.442'60-----312.661'80-:-392=798'61

-29-------689'75------8.277'--------320.938'80-:-406=790'49

-30-------676'25------8.115'--------329.053'80-:-418=787'21

Diferencia por paga, entre hacer los cálculos por 5 años, o hacerlos por 15 años.

Por 5 años la paga es: 989'06 euros.

Por 15 años la paga es: 898'82 euros.

Diferencia por paga: 90'24 euros, por 14 pagas 1.263'36 euros menos por año.

Cálculos por 5 años: 989'06 euros.

Cálculos por 30 años: 787'21 euros.

Diferencia por paga: 201'85 euros, por 14 pagas 2825'90 euros menos por año.

Los datos que anteceden, son cálculos imaginarios haciendo un ejemplo, considerando que tenga cotizados el máximo de años y se jubile a los 65 años. Por otra parte hay que tener en cuenta que si al jubilante le faltan años por cotizar, antes de haber llegado a los máximos exigidos, y al mismo tiempo se jubila antes de los 65 años. Por cada uno de estos motivo, le harán el correspondiente descuento. Como también le afectará el tiempo que haya estado en el paro, dentro de los años estipulados para hacer los promedios: dichos años, el sueldo a tener en cuenta para hecer los promedios es: el minimo interprofesional, lo que le hará bajar los promedios.

Nota:

En mi tengo un ejemplo: me prejubilé a los 60 años, tenía 33 años cotizados, me descontaron 3 puntos por año, hasta los 35, y 8 puntos por cada año hasta los 65. Quiero decir que me descontaron de 6 puntos por los 2 años sin cotizar y 40 puntos por los 5 años, que me faltaban para cumplir los 65 años. Mi base de cotización en el momento de prejubilarme hera de 180.000 pesetas, como me pasaron de 5 años a 8 años, para hacerme los promedios a consecuencia de entrar en vigor el Pacto de Toledo. En fin, que con una cosa y otra, estoy cobrando de pensión el 54% de lo que me correspondía. El afecto del Pacto de Toledo, me cogió por 42 días. Al hacerme los promedios por ocho años en vez de los 5, fui uno de los primeros que le repercutió la aplicación del Pacto de Toledo. (Para mi tal como he dicho anteriormente el Desastre de Toledo). He llegado haciendo los cálculos hasta los 30 años, ya que he oído algunos comentarios de querer llegar a 25 ó 30 años: para hacer los promedios de las jubilaciones.

Polinyá a: 9 de Junio de 2.010.

Manuel López la Torre

MIS IGNORANTES ATREVIMIENTOS SOBRE LA CRISIS.

Estoy hasta la mismísima coronilla, igual o tanto como el más enfadado del resto de los españoles: de todo el "cacareo", que se traen tantos entendidos y de toda índole, que aparecen por todas partes y medios de comunicación. De tantos como he llegado a escuchar, me he quedado o estoy esperando que salga alguien -sea del sexo que sea-, interesandose por aclarar el autentico motivo de la crisis, y porque se ha llegado a semejante situación: tan alegremente para los que saldran ganando y tan tristemente para todos los que tenemos que sifrir las consecuencias, de la tan lamentable situación. Hay que comprender y entender que ahora está quedando muy claro el refrán -que se puede decir que una mayoría hemos sentido en alguna ocasión-, que dice, que nadie vende duros a cuatro pesetas: me refiero -claro está-, con la alegría que descubrimos la apetitosa "zanahoria", que nos pusieron: "Tan premeditadamente, en forma de caritativos esfuerzos para hacer caer en la trampa a los menos pudientes: me refiero a las bajadas vertiginosas de los intereses bancarios, facilitando de ésta manera, a la animación de comprometerse a ojos cerrados, a hipotecas de 40 años: esplendidamente enmascaradas con sus bajos intereses -variables, tal como está bien demostrado-, para cuando digan a por ellos -no les falle detalle alguno-, subiendo los intereses, lentamente pero sin parar, sin control por gobernante lguno, pero si ha caprecho y con la tenacidad que le caracteriza ha todo banquero". Así queda claro que entre politícos y banqueros: los primeros permitiendo sin ningún tipo de control o bien estar cogidos por las partes más dolorosas -por el sencillo motivo de haber recibido favores en momentos determinados, los cuales han de devolver-, los segundos, con la tenacidad que les caracteriza: sin importarles a cuantos puedan dejar sin medios de supervivencia -cuantos más puedan ser mejor-.

No falta quien crea y diga, que los banqueros y cajas de ahorros, no les interesa quedarse con los pisos de las hipotecas -no tienen a quien venderselos, según comentarios-, claro está y más que claro, no les interesa pisos sin pagar, pero los que está casi pagados, les interesa mucho más, no les importa el no venderlos el día siguiente, ya crearan la situación apropiada para poderlo hacer. Los cálculos previstos y detalladamente con antelación, rara vez pueden llegar a no conseguirlos: ¡Es su oficio!

Podía seguir, pero lo dejo aquí...

Polinyà a: 5 de Junio de 2.010.

En varios días, por dejadez.

Manuel López la Torre.

LOS PREMIOS.

He observado desde hace algún tiempo, que hay muchas personas premiadas por sus trabajos llevados a buen puerto, cosa que, tenemos más que aceptados y valorado como correcto:

Me refiero claro está, a trabajos intelectuales y artísticos, tales y como queda reflejado en cada ocasión que esto sucede y donde suceda. Creo que habrá muchas personas de acuerdo con migo.

De otra parte, echo a faltar, los premiados en personas dedicadas a tales oficios como: jardineros, carpinteros, porqueros, yegüeros, pastores, cabreros, churreros, carniceros, herradores, herreros, hojalateros, panaderos, fruteros y un muy largo ecetera, que se puede ir añadiendo de parecidos rangos. ¿Es qué estas categorías no se merecen el menor reparo? ¡Ya! Ahora que caigo, es cierto, que según los trabajos u oficios, no existen para tener en cuenta. Las personas que llevan a cabo las listas de candidatos para ser premiados, puede que no conozca tales oficios, nada más que de oídas: esto puede ser triste para ellos mismos. Se puede decir que gracias a estos sin importancia oficios, comemos el resto de todos los listillos que andamos sobre la faz de la Tierra. Podemos decir todo cuanto nos venga en gana, pero las cosas son como son y nada más claro. Tal como suena.

Los productos alimentarios, hay que manipular y cuidarlos para conseguir su utilidad. Estas cosas son tan necesarias, que sin ellas, las personas nos sería imposible el poder vivir.

Creo que hay mucha materia para desmenuzar, sobre el valor de los oficios. Hoy en día, después de haber entrado en la, ERA INDUSTRIAL, se puede decir por todas, que el valor de los oficios se perdió para siempre. Hoy lo único que tiene valor es, "SER POLÍTICO". Formar un PARTIDO POLÍTICO, con mucho ATRACTIVO, conseguir el poder, entrar en los cargos que más transito económico se maneje, sea como sea, bien prometiendo lo más imposible de cuanto se pueda prometer, la cuestión siempre será, el conseguirlo. Una vez conseguido: volverse muy amable, darle la razón a los máximos que sea posible. Mientras tanto y sin perder tiempo, ponerte a llenar la saca, lo más rápido que se pueda, para cuando te descubran pueda haber suficiente para comprar la libertad, y a más te quede para poder vivir sin preocupaciones toda la familia el resto de toda la vida. Por cuanto pueda suceder y puedan decir, no hay que preocuparse, nunca faltan los que hablen en contra a rabiar. Pero tampoco faltarán los que hablen a favor, realzando los hechos como de gran "INTELIGENCIA". Los partidarios somos así de chulescos, aunque el contenido de la saca este formado por parte de lo fastidiado a nosotros mismos, nos da igual, la cuestión es tener razón y engrandecer a nuestro "INTELIGENTISIMO HÉROE", no hay razonamiento que valga en estos casos, las personas somos de ésta forma y no hay manera que podamos cambiar. Las persona, la mayoría somos pobres hasta de inteligencia (Con perdon, para el desafortunado que la pueda tener, ya que una muy elevada mayoría de los que carecemos de ella, lo que solemos llamarles, no es personas dotados de inteligencia: les llamamos, -erroneamente-, empollones en plan de guasa), creémos que el ser inteligente, es el reinos a primara vista del primero que nos encontremos por la calle, sin tener ni pizca idea de quien se pueda tratar.

Esperemos que las mentes dormidas no tarden mucho tiempo en despertar y darse cuenta de una vez y por todas, la manipulación mal intencionada que nos ronda a muy corta distancia de nuestras mayoritarias y torpes cabezas. Torpes cabezas a consecuencia de la buena fe, de creer todas las sermoneadas que nos dirigen los que desean en todo momento, el conseguir muestro apoyo, para luego, cuando han conseguido, se les olvida todo de prometido y de tal forma, que parece ser que han enfermado de amnesia: y de la noche a la mañana han olviddo todo lo prometido. A los decepcionados, parece ser que nos pasa tres cuartos de lo mismo: la siguiente vez que nos vuelven a sermonear, nuevamente caemos, tropezando en la misma piedra. Hay que saber escuchar para enterarse y comprender todo cuanto nos puedan contar o decir. Pero bien hay que aprender a observar, y nunca olvidar lo que hacen después de haber prometido y haber coseguido. Como por otra parte, lo que tengamos que decir, nunca dejar de decirlo: procurando hacerlo con el maximo respeto, pero nunca dejar de hacerlo, para que de esta forma no lleguen a creerse lo que verdaderamente opinan de nosotros -ser tontos-faciles de manipular y engañar sin más.

Polinyà: dos etapas, la última el: 18-10-2.009. Manuel López la Torre

PUNTO DE VISTA SOBRE LAS HISTORIAS

Cuando una persona nace, nunca se puede saber -al menos hasta ahora-, en los tiempos en que vivimos, si, su vida será mejor o peor. Lo único que conocemos de la vida de cada uno es, sobre las vidas pasadas y nada más. Por otra parte, también podemos decir que de las historias, escritas, pueden que sean aproximadas y nunca reales.

Un libro de historia, no contiene más verdad, que la que su autor ha querido o ha sabido reflejar. Hay que tener en cuenta, que las historias, las escriben sólo los vivos -nunca los muertos-, si son los ganadores, las escriben como ganadores. Si por otra parte las escriben los perdedores, lo hacen de tal manera, que no se parecen casi en nada, con relación al desarrollo de los hechos. En lo que pueden coincidir, será en la causa del hecho.

Con lo anteriormente referido, no es que quiera asegurar no puedan existir historias reales, y tanto que existen, aunque se puedan contar con mucha facilidad y sin llegar a cansarse.

Polinyà: Abril de 2.007.

Manuel López la Torre

PASADO PRESENTE Y FUTURO.

PASADO:

Todo el tiempo anterior al presente y que en el cual, vivieron y hicieron cosas, vivimos y hicimos cosas, anteriormente al presente, las cuales nos sirven en el presente y en el futuro, si, tuvieron o tuvimos, la precaución de tomar notas suficientemente detalladas, para su correcta interpretación y aplicación.

PRESENTE:

Se trata del preciso momento y sólo del preciso momento, en que, nos encontramos realizando el hecho entre manos: nunca antes o después, el presente es tan corto, que nunca se puede realizar nada completo en él, sólo fracciones de algún todo y nada más.

Por otra parte se puede decir y asegurar, qué, el presente nos durará, tanto tiempo como duradero nos sea el futuro, pero con un detalle a tener en cuanta, que sólo disponemos de él, en fracciones tan cortas, que al no ser qué, reaccione con gran rapidez y precisión, nos se escapa, sin darnos tiempo a realizar nada en el mismo.

FUTURO:

Se denomina futuro, al tiempo que tenemos por delante y que está por llegar. No podemos hacer nada en el futuro. Sólo se puede hacer proyectos para el futuro, pero con una condición, dichos proyectos no se pueden llevar acabo hasta el mismo instante en que el tiempo se haya convertido en presente y nunca antes ni después.

Creo que todas las personas, razonablemente con el conocimiento suficiente, deben estar de acuerdo con lo expresado. Al no ser así, tendrán que razonar sus conocimientos para que los demás podamos entenderlo.

Polinyà a: 29 de Junio de 2007.

Manuel López la Torre

Nota:

En el día de la fecha, viendo un programa de TV 24 horas. He podido escuchar de boca de un Científico y dirigiéndose a su entrevistador, explicarle que, en aquel preciso momento, se encontraban en el pasado. Para mi, dicha teoría: no deja de ser errónea. Podemos decir y asegurar, qué, en el pasado, no existe vida, ni cosa que pueda parecerse, salvo la memoria que podamos tener del presente: Antes de pasar a ser "PASADO". En el ayer, hubo vida; en el hoy, hay vida; en el mañana, habrá vida. Sucesivamente, esta es la cadena. Puedo comprender que el referido Científico, podía referirse, que se encontraban hablando del pasado.

Polinyà a: 23 de Septiembre de 2.007.

Manuel López laTorre

VERDADERA, DEMOCRACIA, VERDADERA

La Democracia nunca será tal, hasta que el verdadero poder radique en el "PUEBLO". No cabe decir, el poder mana del "PUEBLO". El pueblo sólo valemos, para que con nuestro VOTO: Jueguen, a hacer cuanto les viene en gana los verdaderos carotas de turno, que les hayamos dado ignorantemente más VOTOS: digo ignorantemente, ya que con falsas palabras nos presentan unos tipos de programas, los cuales han enmascarado con un sinfín de prometedoras promesas, las cuales jamás van a llegar -por incumplimiento- a buen puerto.

La Democracia será verdadera cuando el "PODER", radique en el verdadero PUEBLO: nunca antes. Los POLÍTICOS, han de ser EMPLEADOS del PUEBLO, no el PUEBLO, servidor de los POLÍTICOS.

Los "POLÍTICOS", nunca deben ser quienes, cuando llegan a formar parte del GOBIERNO de la NACIÓN, COMUNIDAD o AYUNTAMIENTO, para decidir por si solos las LEYES y NORMAS, las cuales los autoricen a llevar a cabo sus trabajos, y los sueldos a percibir: pero si, siempre y cuando el PUEBLO le REFRENDE su AUTORIZACIÓN.

Toda persona POLÍTICA o no POLÍTICA, que llegue a formar parte de cualquier GOBIERNO, al hacerse cargo del puesto a OCUPAR, tendrá que firmar por escrito de cuanto se hace CARGO, y sucesiva mente de igual forma de cuantas remesas puedan llegar a hacerse CARGO, durante todo su mandato. Al termino o cese del CARGO que haya estado OCUPANDO, debe rendir CUENTAS a su superior más inmediato y así sucesiva mente todos los CARGOS, hasta llegar al PRESIDENTE del GOBIERNO, el que tendrá la obligación de rendir CUENTAS, a la JUNTA de personas CAPACITADAS, que el PUEBLO, haya ELEGIDO, democráticamente en VOTACIÓN. Como mínimo por dos tercios de los votos positivos a favor: siempre que la votación, haya sido no inferior a los dos tercios de los posibles votantes.

Toda persona -sin distinción de sexo- responsable, que sus cuentas no les cuadré, sea obligado a reponer todo cuanto pueda faltarle, sea lo que sea y de lo que pueda tratarse. En caso de no ser posible: retirarlo de la circulación por donde andan las personas onradas, durante toda su vida. Salvo que haya algún caritativo que lo pueda sacar reponiendo cuanto faltaba.

Todas las posibles partidas extraordinarias, que se tengan que llegar a formar para resolver nuevos proyectos de grandes dimensiones -tales como el que tubo lugar en su momento del AVE-, dichos proyectos, al tratarse de grandes duraciones y altos costes: siempre han de ser con la aprobación de una mayoría del pueblo en su totalidad. Nunca por unos cuantos: por mucha representación del pueblo que puedan tener. Que no vengan diciendo que de esta forma no se llegaría a realizar ningún proyecto que merezca la pena. De esta manera lo que no tendría lugar, puede que fuera el mangoneo que en todas estas ocasiones se han traído. `

Polinyà: año 2.009.

Manuel López la Torre

DEMOCRACIA.

DEMOCRACIA, MI DESILUSIÓN Y LA DE MUCHOS.

Acostumbrados -Durante la Dictadura de Franco-, a oír, opiniones de todo tipo: en contra de la, Dictadura y a favor de la, Democracia. Una gran mayoría, estábamos esperando el final de la, Dictadura, y la llegada de la, Gran Democracia (Ahora los mismos podemos decir y asegurar la: Gran Desilusión y Engaño), cosa muy cierta lo de la desilusión, para un porcentaje muy elevado, ya que las contrariedades superan a las mejoras, en todos los sentidos.

SÓLO PARA POLÍTICOS Y MANGANTES:

La Democracia, sólo para POLÍTICOS Y DEMÁS MANGANTES, las personas normales y honrados, no tenemos más derechos que la obligación de aguantar todas las cargas que a nuestros "SANTÍSIMOS", dirigentes se les ocurran echarnos sobre nuestras espaldas. Por otra parte los "MANGANTES", pueden hacer y deshacer a sus anchas, todo cuanto se les pase por sus caprichos -no pasa nada-. ¡Ahora bien! Si alguna honrada persona, se siente perjudicada, herida o maltratada por algún "MALEANTE", ¡Ojito con lo que hace! Y en que sitio se mete, puede salir le por un ojo de la cara. No toquemos a estos que se dedican a matar: UNO de ELLOS, vale por el resto de todos nosotros juntos. Nosotros tenemos la obligación de respetar los derechos humanos: ellos sólo por la puerta de atrás, ya que al no ser así, entonces no reunirían sus condiciones de perfectos matones.

Por otra parte (Dejemos los ejecuta ordenes anteriormente referidos), y refiramonos a nuestros honrados políticos, llegan a ocupar cargos representativos y con responsabilidad económica: hacen y deshacen a su aire y sin ninguna obligación de rendir cuentas a nadie, cosa que le da pie (A poner su saca particular al nivel que le de la gana), a manipular los fondos que tienen a su cargo tal y como les venga en gana, sin tener miedo alguno a ser descubiertos sus buenos comportamientos lo mucho que les puede pasar es: tener que dimitir (Llevándose su saca repleta para el resto de su vida y los suyos), para dejar el puesto a otro honrado personaje, con su saca vacía y preparada para llenarla, lo más pronto posible por si alguien le empuje antes de tiempo.

Con los pocos datos reflejados, creo haber suficientes, para comprender perfectamente el porque la titulación del presente relato.

Polinyá, sin fecha determinada.

Manuel López la Torre

A LA AVARICIA

¡¡Avaricia, descendiente de la codicia!! ¿Por qué, no te emparientas con la caridad, descendiente de la bondad, y aprendes a hacer el bien a los demás? ¡Ah! Que tus interiores pensamientos no te dejan así actuar. Piensa, piensa y veras como no es tan difícil el poder cambiar. Con lo que tú, acaparas demás, sin necesidad, muchos problemas se podían arreglar. Tú, piensalo tantas veces como necesites pensar. Al final lo comprenderás, lo entenderás, lo harás, y después, verás que bien te sentirás. Espero que reacciones a favor de lo indicado, después valores el cambio que has dado. Ahora espero tus buenos quehaceres, te dejo en paz: para que puedas así bien reaccionar. ¡Avaricia, avaricia! Piensalo bien antes de actuar: no te dejes por la codicia llevar.

En fin mi consejo ya te di. Ahora depende de ti.

Polinyà a:13-11-2009 (Hora: 19,45)

Manuel López la Torre

SOBRE LA TRANSMISIÓN DEL SABER Y SUS DIFICULTADES.

Hay que comprender en todo momento, que existe -pero que muchas dificultades-, para poder alcanzar las mínimos e imprescindibles medios para lograr el suficiente conocimiento de cualquier materia a tratar o bien manejar.

¿Por qué existen estas dificultades?

Se puede decir que existen miles de dificultades y muchas más de miles de fuentes que hacen posible dichas dificultades. Hasta que no sean eliminadas dichas fuentes, no habrá verdadera libertad de opción, para llegar al adecuado banco de datos que deseemos consultar y saber. Primera dificultad que se puede decir que todos las personas, sin tener en cuenta que así es:

Primero.- Nunca nos solemos poner en el lugar del dificultado, para poder aproximarnos a la situación en que puede sentirse, y de ésta forma, darnos cuenta que debemos rectificar nuestra situación de dificultador.

Segundo.- Otras fuentes que están muy superficiales, aquellas que determinan de una forma u otra, trastocar la buena marcha de los educadores y los educando: cambiando y anulando los libros de texto de un año para otro, (no es poco que se diga).

Por otra parte, tenemos -se puede decir-, a los avarientos, que lo desean todo para ellos, lo único que encima quieren, es disponer de muchos "Kunta Kintes", que se limiten a obedecer cuantas ordenes les puedan dar y sin que se les pase por la cabeza el pedir libertad y pode vivir en PAZ.

Con lo antes explicado, se puede decir, que nos puede servir como introducción en el mundo de las dificultades...

Polinyà a: 5 de mayo de 2.006 (Una de la madrugada)

Manuel Lápez la torre

¡¡CAMBIO DE HORA!!

Una tomadura de pelo. ¿O no?

Las personas no mandatarias, necesitamos una explicación convincente y lo suficiente detallada, para que sea comprendida por cualquier mentalidad.

No vale decir:

¡Este año hemos ahorrado tantos miles de millones! Para una gran mayoría, lo anteriormente dicho, "NO", nos vale. Creemos un porcentaje lo suficiente elevado, que los dirigentes, lo único que consiguen es, una prueba de dominio. Consiguiendo tal como es, el hacer cambiar la hora de todos los relojes de una NACIÓN, con la simple explicación, que se consigue ganar miles de millones -o bien ahorrar-, sin ninguna demostración eficiente, que así lo demuestre. Lo único que queda demostrado es, que si consiguen un hecho como el explicado o semejante, sin que nadie ponga la más mínima resistencia, ya pueden empezar a realizar tantas y cuantas barbaridades se les puedan ir ocurriendo. Al menos así ha quedado demostrado con: "El Pacto de Toledo", apertura libre de fronteras, para toda clase de maleantes y mangantes: de esta forma, convertir España, en el más perfecto, PARAÍSO del SAQUEO y la MALDAD.

Manuel López la Torre

Nota aclaratoria:

El Pacto de Toledo, es, o se puede considerar, la venta más descarada que pueda existir de todos los derechos que la parte trabajadora había podido conseguir, en su lucha contra la patronal, durante toda su historia .

Me hubiera encantado conocer a las personas sindicalistas que llevaron acabo tal y semejante operación, y poderles pedir, que ya que tuvieron la cara dura de realizar tal venta: que por otra parte demostrará la suficiente valentía y dijeran, a cambio de que miserias, realizaron la referida BARBARIDAD, (Pacto de Toledo).

Ratifico y asumo todo cuanto contiene el presente escrito y nota aclaratoria.

Manuel López la Torre

UNA DE MIS OPINIONES.

Como persona mayor y alumno de las clases de adultos, pretendo dar mi punto de vista, sobre lo que representa dichas clases para mi en particular, para las demás personas mayores -sean del sexo que sean-, creo, no dejara de tener el mismo valor.

Nacido en el año 1936. Tiempo de Guerra Civil. Criado en cortijo en pleno campo, a unos cinco kilómetros de la población, siendome imposible ser escolarizado. No por ésto, deja de surgir en mi el interés de conseguir aprender a leer y escribir. También a manejar las matemáticas o aritmética.

Me considero un autodidacta aprovechado en todo momento, las personas que sabían algo: yo, no dejaba de preguntar, forma o método empleado para ir consiguiendo el conocimiento.

A los 68 años cumplidos, tengo la ocasión de apuntarme a las clases de adultos, y hasta el día de la fecha que tengo 73 años, no he dejado de asistir, siempre que he tenido ocasión de hacerlo.

En alguna otra ocasión, ya he comentado que considero una estupenda idea de nuestros políticos: no hay cosa más grande para una persona mayor, que toda su vida ha sido analfabeta y al final -antes de morir- pueda conseguir el poder leer la mayoría de textos, pudiendo interpretar sus contenidos.

No creo tener que añadir nada más, para saber cual es mi opinión sobre las clases de adultos.

Polinyà a: 15 de Abril de 2.007.

Manuel López la Torre.

Fecha en que paso el presente escrito al blog: 13 de Mayo de 2.010 (Hora 21.02)

LA FABULA ENTRE EL COCODRILO Y LA ZORRA

FÁBULA DEL COCODRILO Y LA ZORRA

Una vez, había en un río grande, un cocodrilo muy gordo. Por otro lado había una zorra. El cocodrilo, se llamaba Bocaditos y la zorra Recascamiau. Un día muy caluroso de verano

Recascamiau, teniendo mucha gana de beber agua, se acerca al río y momentos antes de llegar a beber Bocaditos, levanta la cabeza y es clama:

-¡¡Tengo mucha hambre!! ¡Si te acercas te comeré!

Recascamiau da un gran salto diciendo:

-¡¡Vaya susto que me has dado!!

Pasado un momento Recascamiau, le pregunta:

-¿Como te llamas?

-¡Me llamo Bocaditos! ¿Y tú?

-Recascamiau, me dicen. ¡Tú dices que tienes hambre! ¿Por qué no comes? Con la gran cantidad de buena comida que hay en el monte.

-¿No me ves, que estoy muy pesado? Y no me puedo mover fuera del agua.

Recascamiau, le dice, aprovechando la ocasión.

-¡Bocaditos! ¡Por qué no hacemos un trato! Tú, me permites beber agua, sin hacerme daño, y yo te traigo la comida del monte.

-¡De acuerdo! -Dijo Bocaditos-. Te dejo beber siete lengüetadas, me traes comida, después bebes cuanta agua quieras.

Recascamiau, le dice a Bocaditos:

-¡Firmemos el pacto! Alarga esa cola, que te la estrecho con mis dos patas delanteras.

Durante algún tiempo, se estrecharon patas y cola. Después pasaron a la acción. Recascamiau, tomó sus siete lengüetadas de agua. Marchó para el monte en busca de cumplir lo acordado con su oponente y de ésta manera poder saciar su desesperante sed. Pasado larguísimo rato -habiendo pensado Bocaditos, de que Recascamiau, se había burlado de él-, se presenta con un cabrito entre sus dientes.

Al llegar a dos metros de Bocaditos, se para y...

-¡¡Hola!! ¡Hola! Bocaditos, ¡Ya estoy aquí! ¿Creías que no volvería? Pues ya puedes ver como cumplo lo acordado, aquí tienes éste cabrito. Te digo que mi tardanza, ha sido al no poder correr con toda mi fuerza, al encontrarme tan desidratada, por la falta de agua en mi cuerpo.

Bocaditosle dice:

-¡Entrega me el cabrito! Y ¡Ya! Puedes beber todo y cuanto necesites. ¡Ten cuidado no vallas a reventar!

Comieron y bebieron. Después descansaron haciendo un largo sueño, ya que lo necesitaban. Estuvieron largo tiempo, cumpliendo lo tratado entre una y otro. Llegaron a tal extremo de aburrimiento, que un día Recascamiau, se dirige a Bocaditos.

¡Mira Bocaditos! Se me está ocurriendo: que visto la monotonía que tenemos. ¿Por qué no montamos una fiesta con todos nuestros amigos.

Bocaditos.

¡Sabes que veo muy razonable tus ocurrencias!

Recascamiau.

¡Pues sabes qué! Tú, invitas tus amigos y amigas y yo a los mios.

Bocaditos.

-¿Para cuando montaremos dicha fiesta?

Recascamiau.

-Podemos hacerla el último día de mes, y así celebrar que hemos convivido juntos durante todo el mes.

Bocaditos.

-¡Muy bien! Así avisaremos a nuestros amigos.

Recascamiau, marchó para el monte. Según iba caminando, colocaba señales indicativas para que todos los habitantes del monte supieran que estaban invitados a dicha fiesta. Bocaditos, por su parte, como era muy pesado, se limitó, ha comunicarlo por medio de todos los que pasaban por su lado.

El día señalado y por la mañana, fueron llegando los de una parte y otra. En una gran explanada junto al río, se fueron juntándose con mucho respeto y gran alegría, los anfibios, fueron saliendo del agua y los que puramente eran sólo de agua, quedaban lo más próximos a la orilla, en una gran cantidad de aguas mansas y tranquilas, allá existentes. Cantaron y bailaron todos los atrevidos, otros rieron a mandíbula abierta, formando esplendidas algarabías.

Transcurrido el día y agotados por lo mucho que se movieron, fueron retirándose cada uno para su lugar de residencia y poder descansar ricamente, como deseaban.

Una vez desalojado el lugar, quedando un perfecto remanso de paz. Las platas que habían escapado de la movida, "empezaron" a florecer de alegría por haber escapado de una muerte segura.

Llegado a este punto se puede decir:

¡¡Colorado colorín!! ¡¡El cuento termina aquí!!

En Polinyà a: Año 2007.
Manuel López la Torre
Aula de formación d'aduts dePolinyà.